>어제 확대기 헤드를 청소 했습니다.
>
>원균님 조언대로..
>
>생각보다 크게 힘 든 건 없었습니다. 하겠다는 마음을 먹는게 힘들지.
>
>닦고 털어내고. 제가 놀란건 (부끄럽습니다.) 확대기 렌즈를 빼서 보니 전면은 상태가 좋았습니다. 그러나 후면은 눈이 온것처럼 먼지가 뽀얗게 앉아 있었습니다.
>
>후면에 이렇게 먼지가 쌓여 있으니 빛이 투과가 되지 않으니 사진이 플랫할 수 밖에 없었을 것 같더군요. 그동안 사진에 문제가 있었던 이유를 한 번에 알 수 있었습니다.
>
>에어 브러쉬로 불어도 끔적도 하지 않았습니다. 그래서 렌즈 클리너로 깨끘이 닦아냈습니다. 닦고 보니 투명해서 너무 좋았습니다.
>
>부분부분 분해를 해서 깨끗이 청소를 하고 다시 조립을 했습니다.
>
>조립 후 샘플 몇 장을 프린트 했습니다.
>
>지난 일요일 프린트 한 필름이 있어 그것을 프린트를 했습니다. 그때 프린트 할 때 기억이 남아 있었습니다.
>
>사실 프린트 할 필요도 없었습니다. 캐리어에 필림넣고 초점을 맞추니 너무 선명한 것 이었습니다. 지난 번 작업할 때는 약간 흐리멍텅 했는데 청소 후 다시 보니 너무 선명 했습니다.
>
>노광주고 현상 후 정착 후 불을 켜고 프린트물을 보니 전혀 달랐습니다. 지난 번 프린트물과 비교을 해보니 아주 브라이트 했습니다. 너무 좋았습니다.
>
>이 번 청소를 하면서 느낀점은 항상 기계는 주인이 애정을 가지고 딱고 조이고 기름 칠하는게 중요하다는 것을 느꼈습니다.
>
>조언주신 원균님께 다시 한 번 감사을 드립니다.
>
>그리고 문의가 있어서
>
>1) 이번에 확대기 렌즈(80mm)를 하나 구입을 할까 합니다. 로덴스톡으로. 인터넷에 검색해 보니
>
>로덴스톡에서 나오는 확대기 렌즈의 등급은 Rogonar<Rogonar s<Rodagon<Rodagon WA<APO-Rodagon<Rodagon G
>
>국내에서 구입 가능한 게 Rodagon 와 APO-Rodagon 인데 가격 차이가 엄청 나던군요. 흑백 작업시 많은 차이가 있는 지 궁금합니다. 혹 APO 렌즈를 써보셨는지요.
>
>2) 대형을 제외한 확대기 중 더스트 M805를 가장 많이 선호하는데 타 메이커에 비해서 월등히 뛰어난 장점이나 뭐가 있는지 해서요. M805에 대한 자료를 찾아봐도 있기는 한데 약간 애매해서요.
>
>화창한 가을 만끽하시기 바랍니다.
>
>감사합니다. 끝.
노피곰 (2005-10-20 10:15:55)
렌즈나 확대기 자체에 대한 이야기들은 잘 아는게 없읍니다만..
apo 에 대한것은 이미지 써클이 크기 때문에 적은 초점거리로 큰 확대가 가능하다는걸로 알고 있읍니다..
즉, 105mm 로 45확대가 가능한걸로.. 40mm로 35필름 확대가 가능한걸로.. 뭐 그렇게 알고 있읍니다. 선예도나 콘트라스트 등은 비싼만큼 약간이라도 좋을거라고 생각합니다..
더스트 m805는 좋다고 하는 확대기입니다...
더구나 흑백 헤드가 달린제품은.. 명품이라고 소문나 있죠..
그런데 뭐가 좋냐고 물어보신다면... 당근 할말 없읍니다..
써보질 않았고, 암실작업도 일천하기 떄문에.. 후후
하여간 좋다고 하는 제품입니다. 거의 이구동성으로요..
콘덴서의 상태가 좋은걸 구하시면 됩니다.. 지주 흔들리는것도요..
805에 대하여 이야기 해주실분은 댓글 부탁드려요..
최재우 (2005-12-16 18:28:26)
늦은 답변이지만 제가 805를 쓰고 있는데 805의 최고의 강점은 확산광과 집산광을 동시에 쓸수 있다는 것이 장점이고 헤드 고정부분이나 다른 부분이 세심히 만들어 졌다는 겁니다.
톤에 대해서는 개인적 편차가 크기 때문에...^^a