>그동안 35,120 현상시에는 조보에서 나온 DuoLab를 사용했습니다.
>
>사용하면서 크게 불편한 점은 없었습니다. 다른 것을 사용 안해봐서. 사람이 많이 개입은 하지만 가격대비 만족도는 좋았습니다.
>
>그러나 45를 사용하게 되면서 45현상는 불가능한 관계로 다른 대안을 찾아 봐야 했습니다.
>
>1. 수작업으로 하는 것
>   이것은 정말 힘들 것 같습니다. 몸이 거부할 것 같아서.
>
>2. CPA2,CPP2 둘 중에 하나를 구입하고 반드시 "#3010 Drum expert 10 "를 구입해야 45현상을 원활이 할 수 있다는 겁니다.  가격도 만만치 않고 부피가 엄청나다는 겁니다. 이 두장비는 인화도 할 수 있게끔 디자인 되 있어서 엄청 부피가 크다는 겁니다.  대형 인화하시는 분한테는 아주 좋은 장비입니다. 개인 작업실을 운영할 경우 아주 유리할 것 같습니다.  
>
>  일단 부피 때문에
>
>3. ATL-1000,1500이 무난하지 안을까 생각중입니다. 이 두 기종은 현상만 됩니다. 인화는 되지 않고. 그리고 전자동 이라는 겁니다. 약품만 채워 넣으면 지가 알아서 다 합니다.   그러나 문제는 이 기종이 중고시장에 매물로 잘 안나옵니다.  몇 일전 제가 이 기종에 관심이 없을때 새것 같은게 나왔습니다. 금방 팔렸지요. 지금 생각하니 매우 아쉽습니다. 조금만 관심이 있었으면 잡을 수 있었는데.
>
>세기 홈페이지에 보면 ATL-1500에 대한 자료는 있는데 1000에 대한 자료는 없습니다. 1000은 단종 된것 같습니다.  
>
>제가 확대기를 구입한 곳도 현상소 였는데 거기에서도  ATL-1000,1500 둘 중에 한 모델을 사용하고 있었습니다.
>
>
>일단 3번을 구입하기로 마음을 먹었습니다.  중고시장에 매복하려고 합니다. 혹 보시는 분 연락주세요.
>
>감사합니다.


노피곰 (2006-03-09 14:06:34)  

저... 정확하진 않지만 ATL 시리즈의 경우 ATL-2000부터 3010을 달수 있는거 같습니다.
세기에서 나온 조보챠트에 보면 조보 드럼 3000 시리즈는 ATL-2000부터라고 중간에 조그마하게 써있거든요.
좀 더 확인해봐야할거 같습니다.  



노피곰 (2006-03-09 14:09:34)  

The Expert Drums fit on the JOBO CPA-2, CPP-2, and ATL-2x00 (they don't fit on the CPE-2 or ATL-1000/1500). (One interesting point about the Expert Drums: We hear time and time again that people purchase a processor to get to use the Expert Drums. We understand that's like saying people buy a luxury car because the like the tires that fit it. But it's true!)

조보 본사 홈페이지에 이렇게 적혀있네요.
ATL-2000 시리즈를 찾아야 되겠네요.  



서성우 (2006-03-09 14:15:05)  

atl-1000,1500도 Multi Tank 5를 사용하면 35mm의 경우 5롤, 중형은 6롤, 대형은 12장 이라는 대용량을 처리 할 수 있습니다.  



angra (2006-03-09 14:33:31)  

예전에 45 현상 때문에 사이트를 뒤져볼때 외국 유저들이 써 놓은 글을 읽어보니 45부터는 expert drum을 사용하지 않을 시에 필름에 줄이 갈 수 있다는 적어놓았더군요. 그래서 가격이 문제 되더라도 expert drum을 샀습니다.

물론 외국과 국내는 현상 조건이나 환경이 틀리니 이 문제를 꼭 적용할 수있다고 보기 어렵지만 중론이 45에선 expert drum을 쓰는 것이었습니다. ^^  



최재우 (2006-03-09 23:46:30)  

제 기억으로는 흑백이 손으로 할 경우 연속10분정도 인가 그런데...힘든점 빼고 현상 결과에서 많은 차이가 있습니까?  



서성우 (2006-03-10 06:29:55)  

예전에 손으로 하는 것을 봤는데 현상통이 크니 긴 책상같은데서 굴리는 것을 봤습니다.  



angra (2006-03-10 10:43:44)  

손으로 45 현상 데이터를 정확하게 잡으신 분도 있으시지만, 주위의 이야기를 들어보면 손이 아무리 정확하다고 해도 현상의 일관성은 기계만 못하다고 합니다.

물론 현상에는 손으로 현상할때와 기계와 현상할때의 차이 이외에도 변수가 많다는 것이 문제인데, 이런 변수들을 최대한 줄이고 현상의 일관성을 유지하는 것이 중요한 포인트라고 생각합니다.  



최재우 (2006-03-10 10:51:59)  

그렇군여...몇 번 해보긴 했지만 약품도 넘 많이 들어가고 힘들던데...저도 기계까지 구입을 해야 하는지...제가 생각해도 균일한 데이터는 무리일것 같습니다...ㅎㅎㅎ  



노피곰 (2006-03-10 14:07:47)  

멀티 탱크로 45 현상시에 교반 방법을 굴리는 방식이 아닌 코닥 권장 방법(30초마다 탱크가 180도로 완전히 뒤집어게 1초에 한번씩 5번 교반) 으로 현상해도 됩니다.
그럴 경우 멀티 탱크로 굴림현상시에 일어나는 교반 얼룩이 상당부분 줄어듭니다. 단 이런방법으로 현상시에는 상당한 현상약품이 필요합니다. 필름이 충분이 약품속에 담겨 있어야 합니다.
이럴 경우 거의 일관성이 있는 데이타를 얻을수 있었습니다.  



최재우 (2006-03-28 02:30:30)  

2004년도 코닭 데이터북을 보니 20도에 5분 45초 연속교반이라 되어 있던데
온도와 시간을 지키면서 이렇게 이원균님께서 말씀하신 교반법을 사용해도 되는 겁니까?  



노피곰 (2006-05-03 15:30:15)  

아래 재우님 질문을 이제 확인했네요..
제가 올린 교반 방법에 따르는것은 현상 얼룩이 적게 나오게 하는 방법입니다.
일반적 코닥의 롤필름의 작은 탱크 현상시의 교반 방법입니다.
이건 교반에서의 참고 사항이 될거고 온도와 시간은 본인이 찾아야 합니다..
약간씩 줄이거나 늘려가면서 적정 데이타를 찾아야합니다.
또한 현상 중간엔 온도를 일정히 유지시키는 것도 상당히 중요합니다.