>안녕하세요
>
>에보니sv810이나 sv810e 둘중에 하나 고를려고 하는데
>실제로 써보신 분이 계시면 의견을 듣고 싶습니다
>
>흑단제품 sv810e이 더 견고해 보이긴 하는데 무게가 거의 메탈카메라 수준이라 좀 망설여지더군요
>그래서 마호가니sv810을 구입할까 생각하는데....
>
>궁금한점은...
>
>1. 타모델에 비해 견고성과 안정성이 정말 비싼 값어치를 할건지
>2. 조작에 있어  편의성과 신뢰성이 있는지
>3. 흑단제품과 마호가니 제품의 장단점은 어떤것인지
>
>가 알고 싶습니다.
>
>지금 다치하라 더블익스텐션 모델을 쓰고 있어 나름 고맙게 잘 사용하곤 있는데
>벨로우즈때문에 망원계열 렌즈사용이 불편하고 무브먼트나 포커싱에 있어
>조작이 그닥 매끄럽지 못하다는 단점이 있네요
>
>그냥 평생 내몸의 일부처럼 믿고 정붙이고 살 카메라 한대가 있으면 하는 생각에
>에보니까지 둘러보고 있네요
>
>혹 계시면 고견 부탁드립니다.
>
>

에보니 sv810의 질문에 대하여 사용자로서 대답을 하자면
1. 타모델에 비해 견고성과 안정성은 이 카메라를 자주 많이 사용하는것이 아니라 뭐라 할 말이 없네요.
특히 극단상황에서 사용해본적이 없어서 말하기에는..
일반적인 상황에서는 다른 카메라들과 크게 다른점을 모르겠습니다.
2. 조작에 있어서 편의성과 신뢰성이 있는지.. 편의성은 이야기하자면 다른 우드계열 필드 타입과 비슷합니다.. 신뢰성은 어떤걸 말하는지요? 견고성을 말하는건지?? 아니면 다른무엇인지?
3. 흑단제품과 마호가니 제품의 장단점은 어떤것인지  두제품을 사용해본적은 없습니다. 마호가니만 사용중이라 설명을 못합니다.

참고로 말하자면, 정밀한 조정감을 원하신다면 뷰타입을 권합니다.
필드타입은 편리성이 부족합니다. 미세조정같은것도 부족하지요.
거기에 우드타입은 더더욱 안 좋습니다.
그중에서도 다찌하라는 5분정도 만져본 결과는 최악이였습니다.

우드 필드타입 < 필드타입 < 뷰타입

이렇게 순서를 정리하는게 좋다고 생각합니다.

그러나 가벼운것은 위의 반대 순서지요.

아마 원하시는 대답일련지는 모르겠습니다.
만약 만져보고 싶으시다면 쪽지로 연락주세요.